Působení v advokacii
JUDr. MgA. Michal Šalomoun, Ph.D. byl zapsán v seznamu advokátů vedeném Českou advokátní komorou pod číslem 12135.
Věnoval se generální praxi. Je odborníkem na autorské právo, směnky, ochranu osobní údajů. Působí jako obhájce v trestních věcech, jako zástupce účastníků občanskoprávního řízení nebo správního řízení, včetně správního soudnictví.
Dne 17. 12. 2021 byl JUDr. MgA. Michal Šalomoun, Ph.D. jmenován ministrem pro legislativu a předsedou Legislativní rady vlády ČR, proto musel s advokacií skončit, kdy kliety po něm převzala advokátka Mgr. Pavla Kosová, která je zapsána v seznamu advokátů vedeném Českou advokátní komorou pod číslem 15951.
Od října 2024 je opět advokátem a může poskytovat právní služby.
Michal Šalomoun – působení ve vládě
JUDr. MgA. Michal Šalomoun, Ph.D. byl v letech 2021 – 2024 byl ministrem pro legislativu a předsedou Legislativní rady vlády. Předsedal tak velmi vlivnému a erudovanému poradnímu orgánu vlády – Legislativní radě vlády, která dává vládě doporučení a případně upravuje návrhy zákonů, jak jsou připraveny ministerstvy.
Bez stanoviska Legislativní rady vlády nebo jejího předsedy – JUDr. MgA. Michala Šalomouna, Ph.D. se tak neobešla žádná úprava vládních návrhů zákonů nebo nařízení vlády za dobu, co zastával tuto funkci.
V uvedených letech byl rovněž předsedou Rady vlády pro koordinaci boje s korupcí, která se zabývala zejména protikorupčními zákony. Pod jeho vedením se tak podařilo připravit jako vládní návrhy zákonů, jejichž absence byla v minulosti České republice vyčítána, jako byla novela zákona o státním zastupitelství, zákon o ochraně oznamovatelů, zákon o regulaci lobbingu, dvoustupňové kárné řízení soudců.
Ve své funkci se setkával s významnými právníky zejména v Legislativní radě vlády a při nejrůznějších příležitostech se špičkami justice a státní správy.
Za nejvýznamnější považuje reprezentaci celé evropské rady při příležitosti výročí 70 let Soudního dvora EU, kde měl příležitost promluvit před reprezentanty vrcholných soudních institucí z celé Evropy. Jeho projev byl velmi ceněn, kdy popsal své advokátní zážitky, jak se velmi lokální případ, který se stal v Třebíči, může stát odrazovým můstkem k právně filozofickému přemýšlení o právu, které přesahuje lokální význam, ale je vskutku podnětem k nalezení evropského řešení. Nicméně taktéž zmínil neochotu některých českých soudů obracet se na Soudní dvůr EU, když jde o výklad evropského práva, které české soudy aplikují. Projev je k dispozici zde.